Banqueiro Daniel Vorcaro acusa Banco Central de precipitar liquidação do Banco Master

Em depoimento à Polícia Federal no final de dezembro, o banqueiro Daniel Vorcaro adotou postura crítica contra o Banco Central do Brasil, atribuindo à autoridade monetária parcela significativa da responsabilidade pela crise que resultou na liquidação extrajudicial do Banco Master.

Segundo Vorcaro, a atuação do BC foi caracterizada por lentidão e falta de coordenação, fatores que teriam ampliado os danos ao mercado financeiro. O depoimento integra as investigações da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes estimadas em R$ 12,2 bilhões envolvendo a instituição bancária.

Atualmente cumprindo prisão domiciliar em São Paulo com tornozeleira eletrônica, Vorcaro afirmou que "o prejuízo não foi só meu, foi do sistema".

Críticas à condução do processo

Ao ser questionado sobre o intervalo entre a identificação das irregularidades e a decretação da liquidação do banco em novembro do ano passado, Vorcaro criticou duramente a condução do processo pelo Banco Central.

Segundo sua argumentação, existiam alternativas viáveis de mercado que poderiam ter evitado o desfecho mais extremo da liquidação. O banqueiro sustentou que o Banco Master mantinha solvência até aquele momento e poderia ter se fortalecido ainda mais com a entrada de novos investidores.

Em sua avaliação, o Banco Central deveria ter aprofundado as investigações sobre as carteiras problemáticas sem precipitar uma liquidação que, em sua visão, destruiu valor econômico e gerou prejuízos desnecessários ao sistema financeiro.

Disputas internas no Banco Central

Em um dos trechos mais sensíveis do depoimento, Vorcaro sugeriu a existência de divisões internas dentro do Banco Central. Segundo sua narrativa, enquanto parte da autarquia defendia uma solução de mercado para o Banco Master, outros setores teriam atuado para tornar a liquidação inevitável.

Na visão do banqueiro, esses grupos internos acabaram prevalecendo, o que teria conduzido à decisão final de liquidar a instituição. Vorcaro ponderou que não considera o Banco Central, como instituição, totalmente falho, mas afirmou que áreas específicas e determinados servidores teriam cometido erros graves — não apenas contra ele, mas contra o próprio sistema financeiro.

Liquidação sob múltiplas análises

A liquidação extrajudicial do Banco Master representa um dos episódios mais controversos do sistema financeiro recente e continua sendo analisada sob diferentes perspectivas.

Para os investigadores, o foco permanece na apuração de eventuais fraudes e irregularidades na gestão da instituição. Paralelamente, a defesa de Vorcaro busca deslocar parte da responsabilidade para a atuação do regulador, criando um debate sobre os limites da intervenção estatal no mercado financeiro.

Fonte: Investidor 10